Personal info:

My photo
Swedish, Nature conservation freak, Passionate about Africa, Loving Peace, Politically neutral

Friday 17 October 2008

Klimatförändring – ett litet problem i sammanhanget 2.0

Mitt i den brännande finanskrisen tar debatten om klimatet, lite oväntat, fart igen. I god miljöanda väljer jag att ”återvinna” ett gammalt blogginlägg för att uppmärksamma vad jag ser som den viktiga, men ofta bortglömda, frågan vid diskussioner om den rådande klimatförändringen.

Klimatförändring – ett litet problem i sammanhanget
Jaha, ytterligare en isbjörn flyter/simmar i land på Island och ytterligare än en gång så vållar den mänskliga närvaron ett hinder för en migrerande art. Det spås att isbjörnen kommer att skjutas till förmån för ekonomiska intressen (fårfarmer på ön). Precis som så många gånger förr (inklusive den förirrade isbjörn som sköts på Island i början av månaden) så tillåts inte arter att migrera över människoland. Nu när klimatförändringen utgör ett skäl för många arter att börja flytta på sig så kommer många att duka under pga människans rovgiriga och kompromisslösa attityd.

SVD SVD SVD DN DN CC VG
Sphere: Related Content

6 comments:

Anonymous said...

who cares!

Geoffrey Goines said...

>anonymous

Jag tvingar inte ngn att bry sig eller respektera andra medinvånare på denna planet, så länge som jag också undantags från kravet på empati och respekt (inärknat då empati och respekt för andra männskliga medinvånare)...

Gunnar Littmarck said...

Jag blev spontant upprörd då jag hörde om dessa björnar, men så tänkte jag lite till.

Här i Norge blir de galna för vargar, trots att bilar och jakthundar dräper mångdubbelt fler får, blir alltid vargen det som framkallar ett djuriskt hat.

Inte många år sedan skattfinansierad helikopter slakt, förekom.

Åandra sidan gläds jag åt hur de lever i samklang med isbjörn på Svalbard, där fanns ett isbjörnskranie 800.000år gammalt, så isfri nordpol är inget problem för dem.

Vi kommer få läsa om många fler av människor dräpta isbjörnar, då dess antal ökat med faktor 5 på 40 år.

Kul kuriosa är att de i nordöstryssland, skrämmer isbjörn med ballonger på en käpp, då tror björnen att de möter en jättevarelse....

Jag minns hur jag 1977 såg isbjörn på zoo i Columbo (srilanka)

Där var det 40grader varmt.

Isbjörnar behöver inte kyla och is, de behöver mat och stimulans.

Att de klarar hav, is och kyla, har gjort dem överläsna sina däggdjurskonkurenter i den miljön.

Vi är så dumma att vi tror att alla trivs i den miljö där vi har minst konkurans....
I tider av brist och överlevnad, flyttar såklart alla till de platser vi har bästa förutsättningar att överleva på.

Märkligt att vi gärna drar till solsemestrar, men tror att isbjörnar trivs bäst i ett kallt landskap, där en ständig matjakt måste fortgå för att överleva.

Hörde om en fångstman på Svalbard, som fann en övergiven isbjörnsunge, på isen.

Han lade sin mun mot nosen och fann en svag pust.

Hem med björnen, det tog inte lång tid fören han fått liv i den och björnen noggrant rev de mesta i köket.

De blev goda vänner, men såsmåningom fick tillsyningsmännen kännedom om björnen.

Han ålades att avliva den, vägrade, hotades med uteblivena jaktkvoter, vägrade, då komm tillsynsmännen med vapen på besök.

Gubben gick ut och sköt sin vän...

Detta berättade han 2008 i NRK P2 sånn er livet..

Starkt.

Ha en bra dag

Anonymous said...

Kjære Gunnar Littmarck

I Norge er det desverre stor motvilje til alt nytt. Alt man frykter skal dø. Folk frykter å sende barna sine på skolen. Folk frykter å gå tur i skogen osv osv. Dette på tross av at det ikke er registrert et eneste dødsfall på mennesker forårsaket av Ulv.

Nordmenn er farligere enn ulven.

Men nok om det. Over til Isbjørnen.

Du sier at Isbjørn ikke trenger kulde, men overlever fint i varme strøk. Dette er utrolig missvisende og du har tydeligvis ikke nok kunnskap til å uttale deg.

SANNHET: Isbjørnen kan faktisk overopphetes ved temperaturer over 10 varmegrader.

Du nevner også den statsbetalte ulvereguleringen som foregikk via helikopter. Du bør huske på å legge alle fakta på bordet. Du burde nevne at det var for å fjerne blandingsulv (Ulv/Hund-mix) som var rømt ifra en oppdretter i Sverige. Disse Ulvene levde inntil boliger og mennesker og hadde ved flere anledninger kommet i konflikter med mennesker. Man ville også hindre at dette hund/ulv-genet ble blandet med det rene Ulve-genet.

Personlig så mener jeg at Ulv bør kunne få lov til å leve og formere seg samt spre seg mer enn i dag. Vi trenger Ulven i Norsk Fauna. Jeg støttet nedskytingen av den rømte tam-ulven for å unngå at det genet ble blandet med vanlig ulv.

Ble tamulv-slakten utført riktig?

Jeg mener ikke det. Skyting fra helikopter hører ingen sted hjemme. Man kan umulig skille Ulv og tam-ulv fra høyden.

Gunnar Littmarck said...

Hei, min anonyme norske venn.

Jeg visste ikke att det var en blandings ulv, nu vit jeg.

Dit påstand om isbjørnen er feil, det lever og fødes isbjørn over hele kloden i varma dyreparker.

Jeg var selv på Kolmårdens djurpark, med min yngste son og skoleklass, under tre dager.

Vi fikk mye førelest av personal og dyrleger.
Isbjørn klarer seg gott uten is og kyle.

Kuriosa:
En mye ilsk bjørn, som slog og bet de andre, fikk slaktes.

Vikt 675Kg...

Ett digert brott på ryggraden hadde skapet en smertefull skjelettutvekst.

Till er andra:

Inte är det väl någon av er som är så dum att ni tror att människan pååverkar klimatet så isbjörnen kommer dö ut?

Bara ett PR tricks för att vinna de svagtänkta.

Eller hur?

Geoffrey Goines said...

>Gunnar

"Inte är det väl någon av er som är så dum att ni tror att människan pååverkar klimatet så isbjörnen kommer dö ut?"


Som jag påpekar i mitt inlägg så är det människan som kommer att få isbjörnen att dö ut, vare sig vi är skydliga till den rådande klimatförändringen eller inte.